Regels
Geschreven door Andreas Wismeijer (redactie), Op 31-07-2014 10:16
Dit is mijn eerste, enige een dus ook laatste keer dat ik een reactie geef.
Deze site gaat over geheimen. Het biedt een veilig podium aan mensen om hun geheim op te schrijven zodat andere mensen, indien die ervaring met iets dergelijks hebben en dus raad of inzicht kunnen bieden, hier op kunnen reageren. Deze site is niet bedoeld als hangplek voor mensen die op ieder geheim dat geplaatst wordt een cynische reactie geven. Ook is de site niet bedoeld om op elkaar te reageren, enkel op het geheim. Er zijn genoeg sites waar hele communities aan vast hangen die heel de dag bezig zijn met elkaar. Deze site is zo niet bedoeld.\
Ik verwijder met enige regelmaat reacties. Vooral wanneer:
1. die niet behulpzaam of opbouwend zijn.
2. wanneer ze niet gaan over een geheim maar enkel over een ander
3. wanneer de reactie niets toevoegt aan de site of wanneer hetzelfde riedeltje weer wordt afgewerkt door een poster.
Zo simpel is de site opgezet, en zo simpel is die bedoeld. Om mensen te helpen hun geheim te uiten. Niet om anderen de maat te nemen of met elkaar in discussie te gaan over elkaar. Alle andere bijdragen worden niet geacepteerd. De site heb ik er naast mijn gewone bezigheden bij, dus verwacht niet dat ik uren een bijdrage ga zitten bestuderen of ik hem moet accepteren of niet. Wil je vooral in discussie gaan met anderen of verbaal de strijd aan gaan: er zijn genoeg andere sites waar dit wel de bedoeling is. Hier niet.
Hier houd ik het bij. Ik plaats niets meer en reageer ook niet op reacties. De site is voor mensen die op een veilige manier hun geheim kwijt willen. Reacties die die veiligheid wegnemen worden verwijderd.
Andreas Wismeijer, eindredactie
reactie Diabolo, Op 01-08-2014 09:57
Geachte Dr. Andreas Wismeijer,
Beste dank voor uw stellingname en verduidelijking. Het siert u. Daar was m.i. behoefte aan. Het is begrijpelijk, zei het niet consequent dat u het ene bericht wel, maar het ander niet censureert, dit op basis van de door u aangehaalde drie criteria, alleen omdat u onder tijddruk staat. Daardoor is de objectiviteit en integriteit van het geheel wankel, willekeurig en een soort bewegend doel. Zou u uw regel wel consistent toepassen dan zou zeer vermoedelijk 80% van de bijdragen hier wegvallen. In de gepubliceerde "regels en introductie" (nog naar mijn bevindingen) zijn uw boven aangehaalde beperkingen nergens te vinden. Ik kan mij ook voorstellen dat men zich vraagt welke wetenschappelijke relevantie het geheel heeft. Niettemin respecteer ik uw standpunt en zal zeker trachten daaraan gehoor te geven. Nog eens bedankt voor uw toelichting!
reactie Diabolo (PS), Op 01-08-2014 10:23
@Dr. Andreas Wismeijer, ik doe u tekort wanneer ik ook niet expliciet zou vermelden dat ik uw initiatief, tot het hier aanbieden van een soort digitale biechtstoel, op zich als heel positief beschouw. Ik weet zeker dat het een aantal serieuze mensen heel goed doet! Dus daarvoor oprechte complimenten aan u!
reactie Sandra, Op 05-08-2014 09:55
he raar als ik op volgend geheim druk op een moment dan vlieg ik weer naar eerste geheim. Iets niet goed,zet het hier maar neer,zie geen contact.